一名大學夜間部學生白天在舅舅的工廠上班，卻覬覦舅媽美貌，兩度性侵得逞，法院一審判刑7年4個月，二審時被告辯稱舅媽自願與他發生關係，還說要換體位；法官認為既然兩情相悅，為何挑在狹小骯髒的廁所內，所辯不足採信，維持原判。
判決指出，這名22歲夜大生對40多歲美貌舅媽心存歹念，民國98年10月間，趁舅舅不在，工廠只有他跟舅媽兩人，強行拉舅媽到工廠角落廁所，以手指插入其下體性侵得逞，舅媽因反抗導致右肩胛受傷。
被害人因平日婆媳關係不睦，擔心說出此事後，婆婆一定會偏袒外孫，加上自己兒子也與外甥年紀一樣大，決定給他一次機會，叫他發簡訊寫悔過書，不再追究，於是夜大生傳簡訊向舅媽道歉，舅媽因此未聲張。
不料兩個月後，夜大生又趁舅舅外出時，強拉舅媽進入廁所，扯掉舅媽衣物直接以性器插入性侵，被害人為求脫逃，謊稱「換個姿勢」以鬆懈其注意力，卻更激起夜大生性慾，擋在門前將舅媽推回再次性侵得逞，被害人事後因與丈夫吵架，脫口說出遭性侵憤而報警，一審將夜大生重判7年4個月。
夜大生不服提出上訴，指過程中舅媽有說她要自己來，因此他認為舅媽是自願的。夜大生的父親也質疑女方是仙人跳要錢，故意勾引他兒子；被害人為爭清白，另提起三百萬元附帶民事賠償。
合議庭法官認為，被告身高180公分，體重將近百公斤，而被害人身高154公分，體重44公斤，弱小體型根本無從抵抗被告霸王硬上弓，才會假意要換姿勢，尋求機會脫逃。
法官也認為，當時工廠既無他人，若是兩情相悅下發生關係，為何挑在狹小骯髒的廁所內，而不找個有情調的場所？因為認定被告辯詞不足採信，維持一審判決。在法院一審時即已還給女方一個公道，但她和丈夫仍因此事以離婚收場。